Cuando nos enredamos en las adaptaciones....
Cuando un productor o director de cine, trata si quiera de llevar a la pantalla grande una obra literaria, novela que no cae en el pseudonimo de obra o tan siquiera una ideda dada por un amigo que tiene una idea "repentina" en su cabeza, el director o productor tiene que hacer dos preguntas:
a)¿Puedo conseguir un escritor de guiones que adapte al 99% de perfección la historia?
b)¿Es factible ser adaptada?
En cuanto a la primera opcion es muy probable que consiga un escritor de guiones con experiencia Hollywodsense lo logre... pero lo segundo algunos momentos, cae en velo de duda.
Cuando adaptaciones de Brodway son adaptadas para la pantalla grande pueden ocurrir dos cosas: éxito en la taquilla gracias a los fans de las historias, o fracasos de taquilla porque la historia simplemente no inspira ni a los fans de la historia adaptada o si acaso a los demás admiradores del séptimo arte a las salas de cine. Sin embargo historias como Grease, Saturday Night Fever, the Producers u otros han probado ser éxitos tanto en la pantalla grande como en las tablas de un teatro, hay otras adaptaciones que se han hundido en costes de producciones exorbitantes y en la taquilla no reúnen ni el 10% de la inversion inicial.
Ahora bien, muchos de nosotros conocemos adaptaciones literarias de la altura de Jane Eyre, las obras de Emely Bronthé o Jane Austeen, han contado con la suerte de tener muy buenos adaptadores y escritores que compaginan sus conocimientos y pasión por la obra - en el caso de las de Jane Austeen cuyas adaptaciones se llevan todas las estrellas- otras adaptaciones literarias han dado contra el suelo de una manera embarazosa.
Para 1995 la BBC, se ganó su propio titulo de "Grandes adaptadores" cuando llevaron a la pantalla chica la miniserie "Orgullo y Prejuicio" con Colin Firth y Jennifer Ehle, se anotaron un tanto con los fans de Jane Austeen y volvieron otros tantos fanaticos. Por eso es que cuando la adaptacion del 2005 - protagonizado por Keyra Nightley - salió a las salas de cine, no fue un éxito como se esperaba: la historia es bastante larga y con muchas historias dentro de la misma trama y personajes secundarios que resultó imposible para la produccion poder compilar en dos horas una historia tan maravillosa como la época misma que esta se desarrolla. Al final fue una adaptación floja para los fans de Jane A. y para los que no eran fans o desconocían la historia, les inspiró a leer el libro, ver la version del 1995 y llegar a sus propias conclusiones.
Lo mismo pasó con Emma Thompson cuando llevó para el 1994 la adaptacion de "Sensatez y Sentimientos" Esta es una de las pocas peliculas en el cine que puede decirse que se adapta casi a la perfección de una obra literaria llevada al cine llevandose varios premios y nominaciones entre "Mejor Actriz" y "Mejor Adaptacion" y por supuesto "Mejor pelicula"
Para la adaptacion de Jane Eyre las criticas no se hicieron esperar. En menos de treinta años hay dos adaptaciones, siendo la mas reciente la que muchos hemos visto protagonizada por Anna Paquin como la pequeña Jane. Pero algunos la consideran como una historia insipida y lenta. Ni hablemos de la adaptacion de Mujercitas (protagonizada la mas reciente version por Winona Ryder, Susan Sarandon y unas muy jovenes Claire Danes y Kirsten Dunst (la misma de Entrevista con el Vampiro). La pelicula tiene sus momentos bien fieles al libro y consideraríamos que para su momento fue una de las mejores adaptaciones literarias llevadas a la pantalla.
Ahora bien, adentrandonos a los años 2000-2008 tenemos tres adaptaciones que han sido llevadas al cine y han contado con una gran cantidad de fieles y leales seguidores que pese a algunos cambios en la trama, se han encontrado en sus partes y adaptaciones unas "Ollas de oro" para las casas productoras pero con inmensos presupuestos para su desarrollo.
1) El Señor de los Anillos. JR Tolkien debe de estar regocijandose en su tumba. La adaptacion de Peter Jackson no pudo haber sido la mejor y mas perfecta. Los efectos especiales han permitido escenas que veinte años atrás habrían sido imposibles y sus actores de primera calidad han vuelto estos libros una leyenda alrededor del mundo. Su tercera entrega se llevó a casa mas de diez premios Oscars y una franquicia que a los actores les dará su retiro del cine si acaso lo hacen. Elijah Wood como Frodo es encantador y que decir de Sir Ian Mackellen en el papel de Gandalf el Gris, es formidable. No soy fanática de El Señor de los Anillos pero les doy un punto a favor con la adaptacion cinematografica. ¡Bravo Peter Jackson!
2) Las Cronicas de Narnia: La bruja, El Leon y El ropero... ¡Me encantó! Fieles a la historia original y tomandose unas sutiles "Libertades de adaptacion" Se convirtió en mi favorita hasta el momento. El Principe Caspian es buena también pero hay algo en esta ultima que se me hace algo tediosa y mortificante. Es una sensación de "Huecos" entre una escena y otra- en especial cuando está Caspian. Tal vez la seleccion del actor que lo interpreta no es la mejor. Hay que admirar que los cuatro niños son fantásticos y a pesar que crecieron un poco, aun conservan su encanto (Como es el caso de Susan y Peter).
3) Ahora bien, ultimo lugar y llevandose los aplausos (estaría en el primero sino hubiera sido por algo que hablaré mas luego) Harry Potter. No me malinterpreten. Mas de uno que me conoce sabe que me ¡Encanta HP! tengo todos los libros, las cinco peliculas y me devoro todo lo que sale en las noticias acerca del niño mago y estoy suscritas a paginas y blogs que se dedican al tema. Pero ¿Que ha pasado con Harry Potter?
Mi articulo es precisamente dada la salida (suspension por el momento) de la sexta pelicula.
Me fascinó "Harry Potter y la Piedra Filosofal". Dudo que muchos me discutirían que Christopher Columbus hizo un excelente trabajo con la adaptacion. Incluso consiguió varias nominaciones a premios de la Academia y muchas nos enamoramos del trío de amigos. Por supuesto, la pelicula hizo que muchas otras personas comenzaran a leer los libros para ponerse en la "Onda del Expeliarmus". Puedo decir orgullosamente que antes que saliera la primera pelicula ya había leído los dos primeros libros. Me encantó todo del primero. No hubo desperdicios de ningun tipo.
La segunda pelicula me gustó mucho. Siendo muy fiel a la primera supo capturar la escencia de lo narrado en el libro "La Camara de los Secretos". La Tercera ya dirigida por Alfonso Cuaron, tiene una perspectiva mas Sicologica que me encantó. Cuaron cambió algunas cosas y tuvo que comprimir otras que dabamos por "sentadas" quienes leimos "El prisionero de Azkaban" Quienes no leyeron el tercer libro, se perdieron un poco en toda la situacion de Harry y Sirius Black o Severus Snape.
Pero el cuarto... ayayayayay Debo de traicionar mi fidelidad a JK Rowling o a mis queridos personajes para decir ¡Vaya problema! la cuarta entrega fue muy dificil de digerir para aquellos que no seguían los libros pero si veían la pelicula. Fueron muchos los cambios hechos aunque la escencia en general de la historia fue llevada de una manera aceptable. Ya estamos enamorados de Harry, Ron y Hermione y dudo mucho que sean muchos quienes despues de la cuarta no se aventuraron con la quinta entrega para ver que cambios hacían.
Y es con la quinta que las cosas se confunden mas. Mi hermana no es seguidora de los libros y define la quinta entrega como "Un gran trailer de la pelicula sin pausas" no me gustaron los cortes de edicion. Me encanta el personaje de la Profesora Umbrigde e Imelda Stauton hizo un tremendo trabajo con ellos. No me gustaron los cambios que hubo - la salida de Mundungus Fletcher quien forma parte vital de las siguientes entregas- o el hecho que la relación de Harry con los Weasleys no es tan profunda en la adaptacion como es en el libro. Odio la poca participacion de Draco Malfoy quien hizo la vida imposible en el quinto a Harry. Y por supuesto ¡Extraño a Dobby! La falta de Dobby en la trama así como la momentanea aparicion de Kreacher dañaron toda la magia que había en la quinta pelicula (la Orden del Fenix)
Para rematar la sexta entrega, trae nuevamente a David Yates (director de la quinta) y muchos cambios en la trama que les diré aqui a continuacion:
*Myrtle la Llorona no está en la sexta Entrega. Una parte importante del sexto libro es la pelea de Harry y Malfoy. Mas aun porque Snape es avisado de la lucha gracias a los Gritos de Myrtle quien ha entablado amistad con Draco Malfoy por la mision departe de Voldemort de que el chico tiene que matar a Dumbledore o su familia completa morirá. Esta parte fue omitida aunque Harry si pelea con Malfoy y le lanza la "Sectusempra"
*Se pasará por alto la relacion de Lupin y Tonks.
*Tonks no encontrará a Harry en el Tren - luego de su nueva pelea con Malfoy en que este lo inmoviliza- sino Luna Lovegood.
*Solo habrá una escena de Tonks y Lupin juntos.
*Habrá un ataque de Mortifagos en la Madriguera. Esto no pasa ni de broma en el libro.
*Harry y Ginny se besarán en la Madriguera.
*Habrá visita a El callejon Diagon pero no habrá mucha escena de "Sortilegios Weasley"
*La actuacion de Michael Gambon (Dumbledore) en la escena de la cueva, es muy criticada por su mala interpretacion.
*No hay escena del Ministro de Magia conversando con el Ministro de los Muggles. Hay un ataque a Muggles y a magos departe de los Mortifagos.
*No hay ataque final en Hogwarts para matar a Dumbledore. Incluso se critica que solo se ve a Snape matar a Dumbledore y Bellatrix tentando a Draco para que lo haga. Luego, todo es silencio cuando se supone que Hogwarts es atacado con los peores Mortifagos y la Orden al igual que el Ejercito de Dumbledore defienden el colegio.
*La escena final de Harry con Snape es decepcionante. En el libro se nota la tension y las ganas de Harry de matar a Snape y viceversa (al menos en apariencia). Se dice que Snape es muy pasivo al enfrentar a Harry y al final le revela que él es El Principe Mestizo.
*No se habla de la relacion de Fleur Delacour y Bill Weasley.
Son demasiado puntos en blanco que conectan la trama que se devela en el septimo libro para pasarla por alto. En lo personal y en cada nuevo lanzamiento, la "WB y los productores de la franquicia me decepcionan un poco mas. y no a mi solamente, sino a millones de fans de la serie.
No se como es que JO ha aprobado tantos cambios.
Pero, ey! Esta es mi sincera opinión ... ¿Cual es la suya?




